 |
| Creative Commons Foro Contra la Incineración de Residuos |
Vicente Pérez
A
la Comisión
Europea (CE)
le llama la atención que en Canarias se haya creado una categoría
de protección que sólo salvaguarda una planta o un animal protegido
si está en un espacio natural protegido, pero no fuera. Algo
que la CE tacha de “paradójico” en el documento en que avisa a
España sobre la ilegalidad de la ley canaria del catálogo de
especies, contrario a la Directiva
de Hábitats.
Pero
si una cosa sorprende a Bruselas es que una de las 19 especies que la
ley 4/2010 deja en desamparo fuera de espacio protegido sea una tan
famosa como el drago. “Todas las especies en esta
categoría controvertida son plantas raras,endémicas de
Canarias,para muchas de las cuales no hay siquiera nombre inglés
común, aunque una es la tan conocida Dracaena drago (drago de las
Islas Canarias)”, comenta el ejecutivo de la UE. Al
respecto, el biólogo Antonio Machado ve lógica la nueva categoría,
porque hay especies que no están amenazadas y, a su juicio, no tiene
sentido que su presencia impida actividades o usos en territorio no
protegido, pues una planta se trasplanta y “un perenquén es
absurdo protegerlo en el jardín de una casa”. Sobre el
drago canario, aclaró que “no está amenazado (sí el de Gran
Canaria), y se protege por interés etnográfico”. La
realidad es que ejemplares transplantados se han dejado morir, como
un magnífico drago llevado desde un jardín de Benito Pérez Armas a
una rotonda del enlace entre la TF-1 y la TF-5 por Santa Lastenia, en
la capital tinerfeña, como ha denunciado el Foro Contra laIncineración.
