Vía: www.canarias24horas.com
Canarias/ Responde así la asociación ecologista a las críticas de los nacionalistas. Ben Magec ha vuelto a salir a la palestra para defender su postura crítica sobre la ley del Catálogo de Especies protegidas presentada por Coalición Canaria (CC), a la que acusa de haber cometido los "tres mayores disparates" contra el medio ambiente de las últimas décadas.
Responde así la asociación ecologista a las críticas de los nacionalistas, que les acusan de mentir sobre este tema, al asegurar que no esconde intereses ocultos y que no es cierto que supone reducir de 449 a 223 el número de especies catalogadas como protegidas desde 2001.
Los ecologistas contestan en un comunicado criticando los "tres mayores disparates" que a su juicio se han cometido sobre el medio ambiente en las últimas décadas. El primero: "la propuesta de rebajar a la mitad el número de especies protegidas", el segundo, "el poner por encima de la protección de muchas especies la construcción de obras declaradas de interés general algo que se contrapone a la ley estatal de conservación de la biodiversidad" y el tercero "el inventarse una figura de protección (Interés para los ecosistemas canarios) que salvaguarda a las especies así catalogadas cuando están dentro de un 'espacio natural protegido', y las desprotege si 'se les ocurre' salir del mismo".
Es más, para Ben Magec, esta tercera cuestión es la "mayor barbaridad que conocemos dentro del campo de la conservación de la biodiversidad a nivel internacional".
Puntualizan que ninguna de estas tres cuestiones "están en los documentos elaborados por la Viceconsejería de Medio Ambiente denominados Evaluación 2004 y Evaluación 2009, en los que dicen basarse la propuesta de CC, sino bien al contrario, ambos documentos, en especial, el último y más actualizado, proponen la protección de un número de especies que dobla a la propuesta de CC, sin supeditarlas a obra alguna y con figuras de protección de las internacionalmente reconocidas"
En consecuencia, según Ben Magec, "mientras CC no incorpore como mínimo las 425 especies que se proponen para proteger en la Evaluación 2009 de la Viceconsejería de Medio Ambiente, que se podría tomar como documento de mínimo, pero que contiene bastantes incongruencias, dado que se basa en unos parámetros de análisis muy criticados desde muchos ámbitos científicos, no supedite la protección de especies a obras de interés general (definidas así simplemente a aquellas que el Gobierno elija a dedo, sin ningún tipo de criterio racional), y no elimine de su propuesta el disparate que supone la categoría 'interés para los ecosistemas canarios', con contundencia que se está aprobando una ley que es una auténtica barbaridad y que nos convierte en el hazmerreir internacional, en el año de la conservación de la Biodiversidad declarado por la ONU".
