Nota de la Redacción: Al PSOE se le acaba el tiempo, véase la cuenta atrás arriba en esta web, para presentar un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley del Catálogo como se comprometió con Sí Se Puede a finales de julio. Esta misma semana debe reunirse la comisión Canarias Estado preceptiva y esperando la negativa a que la Comunidad Autónoma retire la ley presentar ante el Constitucional el preceptivo recurso firmado por 50 diputados o senadores. Todo aquello que diga o haga sobre el tema será un puro paripé y simplemente una pose de cara a la galería y deja claro una cosa: que este partido es lo mismo que CC y el PP.
Peor es que deleguen en el ejecutivo canario esta posibilidad de descatalogación.
Manuel Fajardo Palarea, responsable de medio ambiente en la ejecutiva del PSOE canario y diputado en el Parlamento de Canarias, analizó en declaraciones a Radio San Borondón toda la problemática suscitada a raíz de la aprobación de catálogo canario de especies protegidas, así como la no inclusión de la seba en el catálogo nacional de especies en peligro y advierte que es un error importante que la esta especie no aparezca en el catálogo estatal, de ahí que este viernes ofrecerá en el comité de su partido sus razones de carácter político para argumentar su posicionamiento, teniendo en cuenta que además se cuenta con muchos avales científicos para la inclusión de las sebas canarias en dichos listados estatales.
Manuel Fajardo, a título personal, puesto que este viernes habrá ejecutiva del partido y el sábado comité regional, dijo que planteará en el comité de mañana el problema que gira en torno a la seba tras la publicación el pasado 3 de agosto el proyecto de Real Decreto para el desarrollo del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (Lespe) ni en el Catálogo Español de Especies Amenazadas (CEEA) por el que se va a confeccionar el nuevo listado a nivel estatal de especies a proteger, en donde no aparece la cymodocea nodosa, dicho lo cual aclara que no se puede hablar, como ocurre en Canarias, de descatalogación de esta especie.
Desde su punto de vista, es un error importante que la seba no aparezca en este catálogo estatal, de ahí que este viernes ofrecerá en el comité de su partido sus razones de carácter político para argumentar su posicionamiento, teniendo en cuenta que además se cuenta con muchos avales científicos para la inclusión de las sebas canarias en dichos listados estatales, con independencia de que la directiva Hábitats hable a nivel europeo de la protección de los sebadales en el Mediterráneo y no lo haga de los canarios.
El diputado socialista señala que existen informes de carácter científico que avalan esta realidad, por eso asegura que el gobierno del Estado se equivoca, lo que le lleva a solicitar a sus compañeros en la ejecutiva para tratar de arreglar este asunto para que no sea irreversible, puesto que insiste en que es una equivocación que los sebadales no estén incluidos dentro del catálogo estatal.
En este sentido, si cree que es un error imperdonable que la seba no esté incluida en este catálogo, considera que también se equivocan los responsables del Ministerio de Medio Ambiente cuando delega en el ejecutivo canario la posibilidad de la catalogación y, por tanto, establecer los niveles de protección de la especie, ya que entiende que el gobierno de Canarias ha dado muestras sobradas, palpables y conocidas de que no quiere que las sebas tengan protección para poder construir el puerto de Granadilla, que no cuenta con la comunidad científica ni con los ciudadanos para elaborar las leyes.
Manuel Fajardo Palarea advierte que frente a un gobierno que no cuenta con los ciudadanos ni con la comunidad científica, mal hace el gobierno estatal cuando delega en ellos, ya que insiste en que las pruebas son irrefutables para demostrar esta argumentación, porque no hace falta ir muy lejos para ver que el ejecutivo aprobó hace unos meses el nuevo catálogo de esta forma.
Por otro lado, recuerda que se va a convocar la Comisión bilateral al entender que incluso la Ley canaria de especies aprobada en julio tiene serios vicios de inconstitucionalidad, razón por la que advierte que aunque pueda parecer un poco dura su postura al respecto, lo tiene tan claro, que defenderá los intereses de Canarias, gobierne su partido o lo haga cualquier otro partido.
Manuel Fajardo, a título personal, puesto que este viernes habrá ejecutiva del partido y el sábado comité regional, dijo que planteará en el comité de mañana el problema que gira en torno a la seba tras la publicación el pasado 3 de agosto el proyecto de Real Decreto para el desarrollo del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (Lespe) ni en el Catálogo Español de Especies Amenazadas (CEEA) por el que se va a confeccionar el nuevo listado a nivel estatal de especies a proteger, en donde no aparece la cymodocea nodosa, dicho lo cual aclara que no se puede hablar, como ocurre en Canarias, de descatalogación de esta especie.
Desde su punto de vista, es un error importante que la seba no aparezca en este catálogo estatal, de ahí que este viernes ofrecerá en el comité de su partido sus razones de carácter político para argumentar su posicionamiento, teniendo en cuenta que además se cuenta con muchos avales científicos para la inclusión de las sebas canarias en dichos listados estatales, con independencia de que la directiva Hábitats hable a nivel europeo de la protección de los sebadales en el Mediterráneo y no lo haga de los canarios.
El diputado socialista señala que existen informes de carácter científico que avalan esta realidad, por eso asegura que el gobierno del Estado se equivoca, lo que le lleva a solicitar a sus compañeros en la ejecutiva para tratar de arreglar este asunto para que no sea irreversible, puesto que insiste en que es una equivocación que los sebadales no estén incluidos dentro del catálogo estatal.
En este sentido, si cree que es un error imperdonable que la seba no esté incluida en este catálogo, considera que también se equivocan los responsables del Ministerio de Medio Ambiente cuando delega en el ejecutivo canario la posibilidad de la catalogación y, por tanto, establecer los niveles de protección de la especie, ya que entiende que el gobierno de Canarias ha dado muestras sobradas, palpables y conocidas de que no quiere que las sebas tengan protección para poder construir el puerto de Granadilla, que no cuenta con la comunidad científica ni con los ciudadanos para elaborar las leyes.
Manuel Fajardo Palarea advierte que frente a un gobierno que no cuenta con los ciudadanos ni con la comunidad científica, mal hace el gobierno estatal cuando delega en ellos, ya que insiste en que las pruebas son irrefutables para demostrar esta argumentación, porque no hace falta ir muy lejos para ver que el ejecutivo aprobó hace unos meses el nuevo catálogo de esta forma.
Por otro lado, recuerda que se va a convocar la Comisión bilateral al entender que incluso la Ley canaria de especies aprobada en julio tiene serios vicios de inconstitucionalidad, razón por la que advierte que aunque pueda parecer un poco dura su postura al respecto, lo tiene tan claro, que defenderá los intereses de Canarias, gobierne su partido o lo haga cualquier otro partido.
