Vía: www.canariasahora.es
La
Plataforma ciudadana que lucha contra esta construcción asegura que se
personará de inmediato en el Juzgado de Guardia.
Son ya varias las voces que
se han posicionado a favor de la paralización de los trabajos que se están
desarrollando para la construcción del puerto de Granadilla después de que el
Tribunal Supremo (TS) acordara recientemente mantener los sebadales
dentro del catálogo de especies amenazadas, al menos de forma
provisional.
La Plataforma ciudadana en
contra de esta actuación se encontraba hoy estudiando las fórmulas legales para
pedir la ejecución inmediata del fallo que bajo su punto de vista sólo puede
implicar que se paren los trabajos. Para este colectivo, en boca de uno de sus
miembros, Antonio Linares, la sentencia ratifica una anterior del Tribunal
Superior de Justicia de Canarias (TSJC) por medio de la cual se llegaron a
paralizar las obras. "Por lo tanto nosotros entendemos que ahora debe
ocurrir lo mismo", indicó.
La intención de los miembros
de esta Plataforma es personarse de forma inmediata en el Juzgado de Guardia,
dado que durante el mes de agosto permanece inactivo el TSJC y ante el Servicio
Para la Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil para exigir
que las palas dejen de realizar su trabajo. "Nosotros tenemos claro que el
Supremo les ha mandado paralizar las obras pero ahora estamos consultando la
fórmula legal para que se ejecute esta orden".
Por otro lado, el concejal de Ciudadanos de Santa Cruz, Guillermo Guigou, exigió este martes la paralización inmediata de los trabajos después de conocer el contenido de la sentencia. "Creo que estamos frente a otra razón más para paralizar las obras que allí se están llevando a cabo", dijo Guigou.
Por otro lado, el concejal de Ciudadanos de Santa Cruz, Guillermo Guigou, exigió este martes la paralización inmediata de los trabajos después de conocer el contenido de la sentencia. "Creo que estamos frente a otra razón más para paralizar las obras que allí se están llevando a cabo", dijo Guigou.
El concejal indica que el TS
ha plasmado su apuesta firme por anteponer los valores medioambientales al
desarrollo económico "y ahora no cabe sino tomar buena nota de lo que se
acaba de decir de forma muy clara. Estamos donde estamos y el fallo judicial es
muy elocuente y rotundo". Por ello, Guigou exige a la Autoridad Portuaria
que paralice de forma inmediata estos trabajos con el fin de no dañar a los
sebadales que se encuentran en este entorno.
El portavoz de la Plataforma en Defensa del Puerto de Santa Cruz, Pedro Anatael Meneses, advirtió que aún no conocía el contenido de la sentencia pero que una vez visto el "destrozo" que se ha llevado a cabo con las actuaciones, "me parece que poco se puede hacer ya ahora".
El portavoz de la Plataforma en Defensa del Puerto de Santa Cruz, Pedro Anatael Meneses, advirtió que aún no conocía el contenido de la sentencia pero que una vez visto el "destrozo" que se ha llevado a cabo con las actuaciones, "me parece que poco se puede hacer ya ahora".
De todas formas indicó que
si el propio Tribunal Supremo ha decidido mantener esta especie como protegida
hasta que haya un fallo definitivo, "me parece que lo normal y lo lógico
es que se cumpla la sentencia, pero quien tiene que hablar ahora es el Gobierno
de Canarias y la Autoridad Portuaria", dijo.
En este fallo judicial los
magistrados anteponen los daños medioambientales que se puedan ocasionar a esta
especie a los perjuicios económicos que se deriven de la paralización de los
trabajos. Eso sí, se trata de unas medidas cautelares hasta que los tribunales
decidan de forma definitiva si los sebadales siguen siendo una especie
protegida, lo que puede demorarse aún durante bastantes años.
