Vía: canariasahora.es
El
colectivo acusa al OAG de hacer todo lo posible para que continúen
las obras del puerto en vez de garantizar que se minimizan sus
efectos sobre el medioambiente.
Noé Ramón
El
colectivo Ben Magec-Ecologistas en Acción ha cuestionado
abiertamente la imparcialidad y la independencia del Observatorio
Ambiental de Granadilla (OAG), cuyo objetivo era velar para que las
obras del puerto del sur de Tenerife no afectaran al medioambiente.
Muy al contrario, el portavoz de la asociación, Fran Castro,
considera que “ha resultado más que evidente” que los miembros
de este organismo “parecen ser los más interesados en la ejecución
del puerto. No sólo no son independientes, ni objetivos, sino que se
han opuesto a que estén presentes en la Fundación colectivos que
buscan la defensa de los valores naturales”, de este entorno.
Castro
informó que van a presentar ante la Comisión europea una denuncia
por “los continuos incumplimientos” en los que supuestamente ha
incurrido el Observatorio desde que se iniciaron las obras del
controvertido puerto. Recordó que en 2006, la Unión Europea (UE)
accedió a aprobar esta actuación pero imponiendo unos
condicionantes medioambientales “muy exigentes” que debían ser
supervisados por el OAG. “Nosotros venimos denunciando desde un
principio que en vez de garantizarse que no se vean afectados los
valores medioambientales de Granadilla, lo que está haciendo es
eliminar todos los obstáculos para continuar con las obras”.
Castro,
en este sentido, recordó que el Observatorio fue uno de los
principales defensores a la hora de modificar el catálogo de
especies protegidas para que el sebadal quedara fuera en cuanto
suponía un problema para la ejecución de la infraestructura.
“Estamos hablando de toda una serie de actuaciones que dejan claro
que en vez de cumplir con su supuesto objetivo como era garantizar
que las obras no iban a afectar al medio ambiente, en realidad están
despejando el camino para que todas estas especies no supongan un
impedimento a la finalización del puerto”.
El
biólogo del colectivo, Juan Carmona, coincidió en la falta de rigor
del OAG al que acusó de estar actuando “en contra de la
conservación de la naturaleza”. Como ejemplo para sustentar esta
denuncia citó el contenido de uno de los últimos informes
elaborados en el que se recoge que los sebadales no son importantes
para garantizar la conservación de las tortugas. “Esta conclusión
contradice numerosos estudios, algunos incluso hechos por ellos
mismos, en los que se demuestra que Canarias es una de las
principales zonas de alimentación y maduración de esta especie”,
dijo el biólogo. Igualmente, los ecologistas critican que el propio
Observatorio haya apostado por que no se pongan en marcha reservas
para proteger a las tortugas y a los sebadales. “Desde este
organismo se está procediendo a manipular de forma grave los datos”,
dijo Carmona.
También
se critica que la Fundación haya hecho dejación de la conservación
de la piña de mar, una especie en peligro de extinción que crece en
tierra y que también se localiza en Granadilla. Según los
ecologistas la planta se encuentra en estos momentos, “totalmente
abandonada” de manera que su último hábitat apenas ocupa ya el
tamaño de un campo de fútbol. Otro tanto ocurriría con la orden
emitida por la UE para realizar algún tipo de obra que evite el
trasvase de arena, mientras que el Observatorio ha querido restar
prioridad a esta actuación y ha llegado a señalar que no es
importante. “Incluso se están entorpeciendo las soluciones y
medidas para evitar los daños medioambientales. La impresión que
tenemos es que este Observatorio en realidad es la punta de flecha de
la Autoridad Portuaria”, organismo que ejecuta las cuestionadas
obras. “Nos gustaría saber en qué se emplean los cientos de miles
de euros con los que cuenta de presupuesto este organismo”, aunque
lo cierto es que los ecologistas aseguran que a estas alturas aún no
saben cuáles son los fondos reales de los que dispone la entidad.
Los ecologistas retaron al director del Observatorio, Antonio
Machado, a que “dé la cara y salga a la opinión pública. Estamos
como siempre dispuestos a mantener un debate público con él”.